365体育足彩,

有些消费者认为如普洱茶饼等食品，很长时间都“放不坏”，即使没有标注生产日期、保质期等信息也影响不大。对此，法律给出了明确答案。

网购商品，索赔遇阻

杨茜茜在一家电商平台花费2880元购买了4提2008年产的普洱茶饼。到货后，杨茜茜发现茶饼外包装上365体育足彩,：产品名称、净含量、产品配料、原料产地、产品执行标准、生产许可证号、保质期、生产厂家、厂址等信息均完整，唯独生产日期一栏空着没有标注。

杨茜茜向卖家客服反映了这个问题，客服却表示：厂家忘了印生产日期，这个茶就是2008年生产，并称杨茜茜不满意可以将茶饼退回，已经喝了的可以留下，就当作赠送。

但杨茜茜觉得，卖家应当按照食品安全法的规定退一赔十，随后便将卖家及商品投诉到生产厂家所在地的市场监管局。市场监管局答复：“在当地并无茶包装上标注的生产厂家”“在产品包装标注的厂址并未发现相应茶厂”。杨茜茜因此将卖家告到法院，以茶叶不符合食品安全标准为由要求退一赔十。

卖家则提出，普洱茶确实是2008年生产，包装是原封包装，其并未打开查看，所以商品出现的情况不是自己的问题，而是生产商的问题。卖家还表示，其并未和生产厂家直接对接过，而是通过中间商采购，且中间商称茶叶包装上的生产厂家确实存在。

法院审理后认为，食品安全法第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品，或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元，但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

生产日期的遗漏属于商品关键信息的缺失，而非法律规定中的“标签瑕疵”，因此可以认定普洱茶饼不符合食品安全标准。此外，根据《最高人民法院365体育足彩,：审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》的规定，食品经营者未能提供所售食品的合法进货来源的，消费者主张构成食品安全法第一百四十八条规定的“明知”的，法院应予支持。

卖家未能证明普洱茶饼具有合法来源，因此已对商品不符合食品安全标准的情况构成明知。综合以上情况，法院判决卖家退还杨茜茜购物款2880元，并支付10倍赔偿款2.88万元，杨茜茜应退还普洱茶饼给卖家。

未尽义务，十倍赔偿

卖家不服，上诉至北京市第四中级法院。

四中院审理后认为，普洱茶饼已经过筛分、紧压、干燥等特定工序，改变了茶叶基本自然性状，不再是源于农业的初级产品，且产品已经过包装，应属于预包装食品范围。

同时，标签瑕疵主要是指符号、文字等形式上有瑕疵但不会导致消费者对食品安全产生误解的情形，而非内容上的问题，预包装食品的生产日期，属强制性标示项目。

而且对于普洱茶饼来讲，特定年份生产还属于其主要卖点，势必会对消费者造成认知上的误导，其标签未清晰标明生产日期，不属于不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，因此茶饼属于不符合食品安全标准的食品。

根据相关法律规定，食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明，应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期等内容。

卖家作为茶叶从业者，其对于茶叶标签的认知应高于常人，但根据当地市场监督管理局出具的答复，普洱茶饼外包装上载明的生产厂家在当地并不存在，卖家未能证明其按照法律规定履行了食品经营者的进货查验义务。

2025年4月，北京市第四中级法院维持原判。

主审法官王娟提醒，食品经营者作为食品安全的第一责任人，必须严格履行进货查验义务。本案中，商家未核实生产厂家真实性，也未留存有效的进货凭证，导致销售了不符合安全标准的食品，最终承担了十倍赔偿的法律后果。即便商品通过中间商采购，经营者仍需对产品来源和标签完整性负责，不能以“未直接对接厂家”为由推卸责任。

预包装食品的标签信息是判断其安全合规的重要依据，任何缺失均可能影响食品安全或误导消费决策。即使茶叶等耐储存食品保质期较长，消费者也应仔细核对标签，保留购物凭证，发现关键信息缺失或矛盾时，及时固定证据，并通过协商退货、向监管部门投诉或提起诉讼等途径维权。