分享

两孩谁抚养,法官解困境

作者:文/赵倩 田婧
365体育足彩, 2022-04-24 16:02:23

从离婚纠纷到调解审判,再到后期执行,一位母亲经历了一段艰难时期。在法官的真情相助下,她终于见到了半年未见的女儿。


image.png

夫妻离婚,两个孩子意愿明确


2022年1月的一天,梁芊雨冒雪来到北京西城区法院,送上一封感谢信和一面锦旗。感谢信写道:作为一位母亲,现在我可以每天看到孩子,知道她的喜怒哀乐,知道她安全健康。对我来说,每一天都是踏实幸福的。每当此时,我都会想到两位法官,他们是我和孩子一生的恩人。

那么,感谢信中提到的两位法官都做了哪些工作,让梁芊雨如此地感激呢?这还要从她与罗荣光的离婚纠纷说起。

梁芊雨与罗荣光婚后育有一儿一女,起初生活还算幸福,但罗荣光不求上进,又长期在外地生活,两人聚少离多,导致夫妻感情日渐疏离。

一个偶然的机会,梁芊雨发现丈夫有了外遇。经过冷静考虑,双方均同意离婚,但对两个孩子的抚养权争执不下。于是,梁芊雨来到西城区法院要求离婚,并希望将两个孩子的抚养权判归自己。

在法庭上,罗荣光说,儿子轩轩10岁,女儿婷婷未满8岁,他希望一人抚养一个,这样的抚养方式可以较好地照顾两个孩子的生活,也有利于减轻双方的生活压力。

可梁芊雨认为,几年来兄妹二人在一起生活,感情很深,自己也愿意尽全力照顾两个孩子。另外,孩子的爷爷奶奶也在北京生活,她与两位老人的关系一直很好,两位老人愿意帮助她一起照顾孩子。

当离婚涉及两个孩子的抚养权时,一些夫妻会坚持每人抚养一个。但这个案子的主审法官刘燕晨认为,抚养权分割应坚持未成年人利益最大化原则,并非一人抚养一个孩子就是公平的。为此,刘法官进行了多次调解。可双方各持己见,无法达成一致。

为了减少对未成年人的伤害,刘法官决定通过云视频的方式了解兄妹二人的真实想法。

一天课间,刘法官事先与学校沟通好,通过线上方式与两个孩子进行了沟通。

刘法官关切地问:“如果爸爸妈妈不在一起住了,你们更愿意跟爸爸还是和妈妈一起住呀?”

轩轩脱口而出:“我不想和妈妈分开,也不想和妹妹分开,我和妹妹感情很好。”

刘法官继续问道:“妈妈一个人照顾你们会不会很辛苦呢?”

轩轩却懂事地说:“我很乖,我可以帮妈妈做家务、帮妈妈照顾妹妹,妹妹也很听话。”

婷婷也乖巧地说:“我听妈妈和哥哥的话,我不想和他们分开。”

刘法官追问道:“爸爸说特别想你们,愿意和爸爸一起生活吗?”

轩轩马上回答:“我不想爸爸,我好久都没见过他了。”

婷婷也细声细语地说:“我要和哥哥、妈妈在一起。”

两个孩子显得比同龄人更懂事,不由得让刘法官感到有些心酸。

为了了解爷爷奶奶的想法,刘法官又与两位老人进行了谈话。两位老人表示,梁芊雨是个好儿媳,走到今天的地步都是儿子的错。他们虽然不希望儿子和儿媳离婚,但是感情的事没有办法勉强,儿子长期不在北京,是儿媳一直照顾二老及两个孩子,如果儿子真的离了婚,他们放心把两个孩子交给儿媳抚养,并表示他们都已退休,有时间也有精力帮忙照顾两个孩子。


兄妹团聚,未成年人利益最大化


2021年6月,法院判决兄妹二人的抚养权均归梁芊雨。罗荣光不服,提出了上诉。其间,罗荣光偷偷来到女儿就读的学校接走了女儿,并带离北京。刘法官得知后,多次与罗荣光电话沟通,要求他把孩子送回北京。可罗荣光屡次食言,最后干脆不接电话了。

很快,北京第二中级法院维持了原判。罗荣光拒不履行判决,梁芊雨向法官求助。刘法官告诉她,离婚后抚养权归一方,但是对方不履行的,可以向法院申请强制执行,如果对方对抚养判决仍拒不执行的,则构成拒不执行、判决裁定罪,将会追究其刑事责任。即使罗荣光与孩子不在北京,梁芊雨也是可以向法院申请强制执行的。听了法官的解释,梁芊雨无助的情绪得到缓解,并向法院申请了强制执行。

立案后,执行法官黄建平第一时间联系罗荣光了解情况。通过沟通,黄法官得知,婷婷被送到外地的一家体校练习举重,且需要住校,一两周才能见一次罗荣光。在黄法官的要求下,法官与婷婷进行电话沟通。当黄法官问道:“你想妈妈吗?”婷婷委屈地大哭:“想……”

听着婷婷委屈的哭声,黄法官很心疼。但罗荣光仍以女儿想要跟自己一起生活为由拒不履行。

对抚养权的执行并不能简单地把孩子强行带走,交给申请人。为此,黄法官依据规定,将罗荣光列入失信被执行人名单,冻结了他的银行账户,希望他尽快履行义务,并多次对他释法明理:“法院判决生效后,作为一名公民有义务履行生效的法律文书确定的义务,如果拒不履行,法院有权对你采取强制措施。”黄法官向罗荣光说明了法律的严肃性。

最终,罗荣光表示愿意交出孩子,并将孩子送回北京。

2022年初,在西城区法院执行局,梁芊雨见到了半年没见的女儿,这起离婚抚养权纠纷终于画上了圆满的句号。

随着二孩的增多,离婚案件中也会出现二孩抚养纠纷。上述案例比较特殊,父亲没有尽到应有的义务,两个孩子都与母亲有着很深的感情,最终以未成年人利益最大化为原则,判决两个孩子都归母亲抚养。

但还有一种比较普遍的情况,父母都十分疼爱孩子,如果双方坚持每人各抚养一个孩子,能得到法院的支持吗?

刘燕晨法官解释说,法院在处理该类案件过程中,虽然应当考虑父母对孩子的疼爱,但是在未成年子女抚养权确认上更要考虑子女的利益,他们不仅需要父母的陪伴,有时候也更需要兄弟姐妹的陪伴。兄弟姐妹在一起,可以弥补父爱或者母爱的缺失,更有助于帮助未成年人学会彼此理解、相互学习、相互交流的社会经验。

所以,在司法实践中,法院会根据双方的具体情况,坚持未成年人利益最大化原则进行判决,从而更好地维护未成年人的合法权益。