365体育足彩,

一起家庭纠纷，引发了企业危机。在法官的调解下，离异双方 不但理清了财产纠葛，也解开了心结，更保证了企业的正常经营。

夫妻离婚，财产难分 

早年间，梁伟明与孙悦欣到广州打拼。后来，两人结婚并生育了一子一女。为了照顾两个孩子，孙悦欣选择全职在家，梁伟明则一直专注在事业上。婚后，梁伟明与他人合作，先后开了五家公司。经过多年的经营和积累，五家公司的规模逐渐扩大，梁伟明名下也积攒了大量资产。随着事业越做越大，梁伟明回家 的次数也越来越少。夫妻俩没少为此争吵，加上孙悦欣多年在家不工作，梁伟明越发觉得双方缺乏共同语言。随着矛盾越积越多，两人都觉得婚姻无法继续，想要离婚。由于双方对共同财产的分割未达成一致意见，在签订离婚协议时，并未详细记录双方的财产情况，也没有对如何分割财产进行约定。离婚后，孙悦欣与梁伟明一直纠结如何分割财产。在孙悦欣看来，自己虽然没有参与公司日常运作，但照顾好家庭和子女，让梁伟明无后顾之忧，功劳并不小，自己要求分割梁伟 明公司的一半股权合情合理。梁伟明杨美婕为制止侵权行为所付出的合理开支等因素，酌情予以确定。2023年9月，奉贤区法院判决婚庆公司赔偿 杨美婕夫妇精神损害抚慰金 3000 元。 法官表示，即使是不以盈利为目的，未经他人同意使用对方肖像，依然可能涉嫌侵权。不过也有例外。根据法律规定，在下面五种情形下，可以不经肖像权人同意，合理使用他人肖像：一是为了个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内 使用肖像权人已经公开的肖像；二是为了实施新闻报道，不可避免地制作、 使用、公开肖像权人的肖像；三是为了依法履行职责，国家机关在必要范 围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；四是为了展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；五是为了维护公共利益或肖像权人合法 权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像。 在上述五种情形之外，即便是使 用他人肖像的行为不与盈利直接挂钩，依然要当心，否则会侵害肖像权。例如，未经他人同意，将对方肖像制作成表情包，在网上传播；未经他人同意，拍摄他人照片、视频并发布在朋友圈、微信群、自媒体账号上等，都有可能涉嫌侵害肖像权。此外，消费者在选择婚庆服务的时候，也要明确约定自己的权益。比如，在合同中约定对方不得发布任何婚礼照片或视频用于宣传推广等。 一旦在抖音等短视频平台、微博 等社交网站发现自己的视频或照片被人发布，被侵权人可以点击相关信息 下方的“举报”选项，进行举报。举报的选项当中，有“侵犯权益”一项，点击后会看到“肖像露出”选项，依据提示填写详细举报信息后，平台会在短时间内进行删除视频等处理。根据法律规定，平台对制止侵权有着不可推卸的责任；网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者（即平台）采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根 据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分由该网络用户承担连带责任。则认为，孙悦欣从未参与过公司运营， 如果让她参与公司运作，会影响其他 股东和员工利益，不利于公司发展。 2023 年 5 月，孙悦欣将梁伟明及 其持股的五家公司告到广州市花都区 法院，要求分割梁伟明名下的房产及 公司股权等，并申请了财产保全。 

为求多赢，力促调解

法官了解实际情况后发现，这个案子虽然只涉及夫妻共同财产的分割， 但金额巨大，牵涉的人也不仅是梁伟明自己，还包括五家公司和背后数十位股东及六百余名员工。如果不能妥善处理，可能会影响公司的正常经营。 梁伟明与孙悦欣是自愿离婚，但孙悦欣一直存有怨气。为了分割股权，孙悦欣与梁伟明数次发生争吵，双方都已身心俱疲，甚至员工们也开始担心公司的前途。 考虑到多种因素的影响，法官决定先试探双方是否有调解意愿。“公司 目前正处在艰难的转型关键期。她这么多年来也没参与过企业的经营管理，股权分给她，可以说我这一生的心血 就白费了。只要她不要公司股权，其他都可以商量。”在通话过程中，梁伟明表现出强烈的调解意愿。梁伟明还提到，公司目前正在商谈大型合作项目，如果此次纠纷导致合作取消，公司将面临转型失败的风险。 了解梁伟明的调解意向后，法官又致电孙悦欣询问调解意愿。“他从来都不尊重我的意见。我承认我不会经 营管理，但股权我也有份。这么多年来，我一直听他的，这次我偏不依他，股权我要分割一半，其他财产可以再商 量。”孙悦欣表现出对股权的坚持。尽管双方都不肯退步，但法官还是从与他们的对话中，感受到双方其实并没有到不可调和的地步。梁伟明担心股权分割对公司的运营产生影响，但对于留给孙悦欣和孩子们足够的保障并不排斥。而孙悦欣坚持要分割公司股权，虽然存在与前夫赌气的可能，但其根本目的还是为了能有持续稳定的收入，以缓解日后的经济压力。 法官认为，如何在保障双方利益的情况下，让僵持不下的局面达到“双 赢”，是这次纠纷得到化解的最佳方案。 孙悦欣想按照份额分割财产的想法看似 公平，但会导致双方在不动产的使用和处分时再次发生争执。公司股权架构的平衡被打破，也必然会带来连锁反应，况且目前公司还有商谈的合作项目。 在对双方未分割的共同财产进行分类统计的过程中，法官发现，除了公司股份、银行存款外，梁伟明名下另有多 处不动产，产权清晰，面积较大，也无抵押和查封情况，部分物业还有出租收益。既然孙悦欣不善经营，未来生活 又需要保障，这些有租金收益的物业对其而言必然是更优选择。那么，何不引导孙悦欣将有经营风险的股权 “换”成有稳定收益的物业呢？如此一来，既可以实现产权的归属明晰，以免去未来共有物分割的麻烦，也可以 保障公司股权架构的稳定，消除对合作项目的影响，真正实现矛盾的实质性化解。法官与双方沟通初步想法后， 决定组织一次当庭调解。 

协调沟通，事结心解

“这些房产我初步分了类，一些有 出租收益，一些没有，一些有抵押贷 款还没还清，你要哪些都可以，前提是五个公司的股权都归我。我五十多岁了，公司是我半生的心血。这个条件仅限今天一天。”梁伟明的开诚布公让 孙悦欣感到十分意外，“仅限一天”的 条件也让她倍感压力，不知该如何选择。在一对一沟通调解过程中，法官 将公司正在商谈合作项目的相关事宜，告知了孙悦欣，一方面缓解她的压力，另一方面也帮助她能更好地作出有益 于自身的选择。法官立足于孙悦欣的利益，向她介绍梁伟明的不动产资产情况，建议其选择这部分资产保底以 获得持续稳定的收益，从而更好地保障未来的生活。孙悦欣渐渐意识到，这次股权分割不是“争口气”的事， 也不只是两人之间的事，还关系到五家企业和很多员工。在法官的循循善诱下，孙悦欣愿 意从自身实际情况和企业发展大局考虑，重新商量股权分割事宜。2023 年10月，法官组织双方就财产分割问题进行具体协商。最终，双方就涉及的 不动产、股权及现金补偿、租金收取等问题达成了一致意见。孙悦欣撤回了对五家公司的起诉，与梁伟明签订 了调解协议，同时也向法院申请解除了相关的财产保全措施。 结案后，法官通过电话回访了解 到，就协议中与不动产相关的条款， 双方已自行办理了产权变更登记手续，梁伟明应当支付的补偿款也一直按期 支付，案件没有进入执行程序。此外，梁伟明的合作项目顺利开展，五家企业回归平稳有序运营，孙悦欣也重新开始 自己的生活。两人都对法官引导其跳出盲区，从长远利益出发，耐心调解， 实质性化解矛盾纠纷表示感谢。 法官提醒，365体育足彩,案件涉及的财产类型多样，部分财产分割往往体 现出明显的“外部性”，例如孙悦欣和 梁伟明，由于夫妻共同财产涉及多家 公司股权，所以双方离婚不仅关乎自 身利益，也潜在影响企业运营、员工生计。孙悦欣最终放弃股权，在分割共同财产时，选择了更适宜自己的方案，更好地保障了未来生活的稳定，又不至于因不懂公司经营给自身增添365体育足彩,麻烦，实现了双赢和共赢。