“啃老”丈夫引发彩礼风波
小家庭的建立往往离不开大家庭的支持。然而,丈夫婚后一心“啃老”,既不工作也不上进,妻子忍无可忍提出了离婚。
相亲闪婚,公婆包办开支
这几年,越来越多90后进入谈婚论嫁的年纪,1996年出生的杨思明就是其中之一。他年近30一直没有稳定工作,曾经谈了几个女朋友也都无疾而终,父母最担心他的婚事。2022年10月,他经熟人介绍与黄伊莲相亲,见面后互生好感。两人交往几个月后,双方父母都催促两人尽快结婚。
黄伊莲提出自己家经济条件不好,希望结婚时杨思明能多给一些彩礼。杨思明和父母商量后,同意多给彩礼。2022年底,两家人经过商议,约定杨思明父母支付礼金27万元、改口费5万元,并为黄伊莲购买“三金两钻”,即金项链、金手镯、金戒指和钻石耳环、钻石戒指。杨思明家在湖南省,黄伊莲家在广东省,她提出要在广东省单独办婚宴,杨思明父母要承担婚宴的喜酒、喜烟和喜糖费用,还要给她的主要亲友赠与不少于500元的红包。各种开支加起来超过40万元,但为了儿子的终身大事,杨思明的父母都答应了下来。
收到27万元礼金后,黄伊莲的父母拿出7万元购买家具、家电等,算是她的嫁妆,还给了她10万元方便婚后使用。黄伊莲和杨思明先领取了结婚证,在杨思明家所在地举办了婚礼,婚礼上获得其父母赠与的5万元改口费。为了举办婚礼,两人先后辞去工作,婚后也没有再找工作。
小家庭建立起来了,但两人都没有收入,日常生活还是靠杨思明父母支持。黄伊莲不想一直靠公婆,催促杨思明赶快找工作,杨思明却说:“你手里不是还有10万元吗?先用着。”婚后三个月,黄伊莲有了身孕,一家人都很高兴。产检的有些指标结果不太好,杨思明以照顾妻子为由,没有出去再找工作。
养胎期间,黄伊莲的情绪不太稳定,一方面是担心胎儿的情况,另一方面是为家庭的未来而焦虑。她多次要求杨思明找工作,杨思明都不为所动,还劝她说:“既然可以靠父母,没必要出去工作受苦。”两人观念不同,矛盾冲突不断,她渐渐有了离婚的念头。
回到娘家,夫家讨要彩礼
2023年8月,黄伊莲和杨思明为琐事发生争吵,她一气之下回到娘家。经过反复考虑,她去医院做了终止妊娠手术,随后到广东省中山市第一人民法院起诉离婚。杨思明同意离婚,并提出黄伊莲为缓解自身的家庭经济压力,在结婚时索取高额彩礼,两人共同生活不到半年,根据相关法律规定理应返还。他出具了转账记录、购买“三金两钻”的发票等,证明彩礼合计43万元。
“彩礼实际上只有20万元,别人家也是这个金额,不算高。”黄伊莲反驳说,“礼金中有7万元用于购买家具、家电等陪嫁物品,5万元改口费是公婆无偿赠与我的,不能算彩礼。”她表示可以退还“三金两钻”,但婚宴的喜酒、喜烟和喜糖费用,以及给她主要亲友赠与的红包,都是结婚的必要开支,不能视为彩礼。
黄伊莲说,父母收到彩礼后给了她10万元,由于她和杨思明都没有工作,已经用于婚后共同生活,还让她返还显失公平。她也向法庭提交了产检的单据,通过支付宝购买生活用品的消费记录等作为证据。在她看来,杨思明对家庭没有责任心,才让她“狠心”终止妊娠,这段婚姻让她身心受创,不仅不应该返还彩礼,还应该获得合理补偿。
法官认为,最高人民法院等相关部门出台多项依法遏制高额彩礼的举措及文件,审理涉彩礼纠纷案件时,要结合当地生活水平来判定是不是高额彩礼,而不是看“别人家”。杨思明家在湖南,根据湖南省统计局发布的其所在城市2022年国民经济和社会发展统计公报,该市居民人均可支配收入33285元。杨思明家支付的彩礼,远远超过当地居民可负担的合理范围,属于高额彩礼。
法院经过审理判决两人离婚,结合双方提交的各项证据,除去黄伊莲、杨思明用于共同生活费的花费,判决黄伊莲及父母返还15万元彩礼。黄伊莲上诉至中山市中级法院,经过调解,双方于2024年10月达成协议,返还13.5万元彩礼。
经营家庭,不能全靠父母
本案中,杨思明家为婚姻付出的43万元都算彩礼吗?中山市中级法院的法官介绍说,《最高人民法院365体育足彩,:审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确了三种情形不属于彩礼:一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金;一方为表达或者增进感情的日常消费性支出;其他价值不大的财物。
在黄伊莲家所在地办婚宴时,杨思明家承担的喜烟、喜酒和喜糖费用属于增进两家感情的消费性支出,赠与黄伊莲主要亲友的红包是人情开销,不应认定为彩礼。杨思明家支付的27万元礼金、5万元改口费、购买的“三金两钻”是为缔结婚约产生,且金额较大,具备彩礼的习俗性、给付性、目的性特征,应认定为彩礼。
黄伊莲自愿退还“三金两钻”,剩余的彩礼为32万元。考虑到有一部分已经用于购买家具、家电等陪嫁,等于已经返还给了杨思明,还有一部分用于两人共同生活无需返还。经过法官调解,双方最终都同意返还13.5万元彩礼,为这场离婚纠纷画上句号。
在法官看来,杨思明和黄伊莲相亲认识便匆匆结婚,彼此没有充分了解,婚后又没有妥善处理家庭矛盾,最终导致感情破裂。父母在子女结婚时,往往以彩礼、嫁妆的形式,给予亲家、小家庭必要的支持,从而增进感情,减轻小家庭的压力。然而,小家庭始终需要自己去经营,完全依靠父母是不可取的。
高额彩礼并不是幸福的秘籍,并不能保障婚姻稳定,超出家庭负担能力给付的彩礼背离了爱情的初衷和婚姻的本质,给彩礼给付方造成经济压力,影响365体育足彩,的和谐稳定,也不利于弘扬社会文明新风尚。
法官提醒说,婚姻始于爱情,家庭基于责任,没有从天而降的“财富”,也没有用金钱就可以“捆绑”的幸福,新时代年轻人应当抵制高额彩礼,争做文明新婚俗的倡导者、践行者、推动者。
夫妻结婚后共同生活时间较短且彩礼数额过高的,
法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑彩礼数额、
共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。
移风易俗
返还彩礼有规定
彩礼作为我国传统婚嫁习俗,有广泛的社会文化基础。超出家庭正常开支的彩礼成为很多家庭的沉重负担,彩礼纠纷数量增多。针对这一问题,最高人民法院明确要求根据诚实信用原则,予以适当调整,妥善平衡各方利益。
双方已办理结婚登记且共同生活,离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院一般不予支持。但是,如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的,人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况,综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。
在审理涉彩礼纠纷案件中,人民法院可以根据一方给付财物的目的,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实,认定彩礼范围。